Помощь
Примеры решений ошибок в деталях описания
В публикации на Косметисте прежде всего важна польза. Если в посте нет ни выводов, ни эмоций, ни какой-то полезной информации — в чем тогда его цель? Кроме того скучные описания, особенно в начале текста, стремительно убивают интерес к публикации. Обратная ситуация с перенасыщением публикации узкопрофессиональной или мало понятной информацией. Единицы поймут автора, а большинство пропустит пост как непонятный.
1
Лишние описания
Я очень хотела приобрести этот крем, долго собиралась, выбирала интернет магазин с адекватной ценовой политикой. Заказ покупки сразу не прошел и мне пришлось еще три дня разбираться с компанией, что естественно испортило мне мне все впечатление от заказа. На почте также пришлось повоевать, потому что в адресной строке перепутали мое имя.
Еще я долго читала отзывы в надежде на то, что крем справится с моей проблемой пигментации. Т.к. в одном отзыве писали, что крем великолепный, в другом тут же его ругали — определиться было трудно. Но все-таки я решилась и заказала этот крем, еще заказала косметику в подарок маме и сестре.
Еще я долго читала отзывы в надежде на то, что крем справится с моей проблемой пигментации. Т.к. в одном отзыве писали, что крем великолепный, в другом тут же его ругали — определиться было трудно. Но все-таки я решилась и заказала этот крем, еще заказала косметику в подарок маме и сестре.
Два абзаца, а отзыв еще даже не начался :) Скоро читатель потеряет интерес к посту, а затем — и к автору, если увидит еще пару таких же скучных описаний.
Долго читала отзывы на крем, они были очень противоречивы. В итоге все же решилась и заказала санскрин онлайн. Давайте посмотрим на его внешний вид.
Коротко и ясно о предшествующих событиях. Теперь можно переходить к главному :)
2
Слишком мало информации
Этим кремом для рук я пользовалась пару месяцев. По запаху нейтральный, по свойствам ничего особенного, текстура обычная, руки не сушит. В общем, крем как крем. Даже не знаю, что сказать.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 200 рублей
Оценка: 5
Срок использования: 2 месяца
Цена: 200 рублей
Оценка: 5
Обзор с нулевой пользой: непонятны свойства продукта, оценка автора и для чего пост был написан :(
За пару месяцев использования крем не совершил чудес, но сохранил руки от обветривания и исправно увлажнял. Текстура легкая, крем очень быстро впитывается (как крем для ногтей Кора), в запахе есть нотки лаванды и мяты (такое же сочетание мне нравится в парфюме Elizabeth Arden).
Срок использования: 2 месяца
Цена: 200 рублей
Оценка: 5 (за увлажнение и запах)
Срок использования: 2 месяца
Цена: 200 рублей
Оценка: 5 (за увлажнение и запах)
В обзоре крема для рук особо не разгуляешься :) Однако оценка обоснована, о свойствах рассказано коротко, но подробно, эффект описан.
3
Слишком много информации
В составе крема присутствует ингредиент - альбумин. Главный ингредиент в составах, подтягивающих кожу лица. Рекламируется как средство для борьбы с морщинами. Формула содержит бычий сывороточный альбумин (альбумин сыворотки крупного рогатого скота), при высыхании покрывает морщины пленкой, от чего они не кажутся такими заметными. Оказывает отрицательное воздействие на кожу. Последний случай возбуждения серьезного дела по поводу жалоб клиентов произошел в 60-х годах. Оба этих препарата были средством для удаления морщин. Состав содержал альбумин сыворотки бычьей крови, который когда высыхал, образовывал пленку поверх морщин и делал их менее видимыми.
В обычном обзоре на продукт не нужны такие подробности, их невозможно трактовать верно без специальных знаний и ссылки на исследования :(
Уже несколько раз замечала, что средства с альбумином вызывают у меня аллергию и этот крем не оказался исключением. В интернете есть множество статей на тему спорных свойств ингредиента, но поскольку у меня нет химического образования — я доверила эту тему своему косметологу.
Акцентируйте внимание на профессиональной или научной информации только тогда, когда это необходимо по теме публикации или в пределах своих реальных знаний.
Пригодилась информация?
